Цитата: Добрый день, исходя из этой темы помогите, пожалуйста, по налоговому учету. Изучив, подобные темы, для своего договора лизинга я определила следующее:1) стоимость ОС для НУ - это цена техники в договоре поставки1 827 796,61 руб.СПИ=37 месяцев как и в БУ, 3-я амортиз. группа2) налоговая амортизация 1 827 796,61/37 мес=49 399,91 руб3) в первый месяц (ноябрь 2014) расходы, принимаемые в НУ 584 445,83 = (662 440 аванс + 27 206,08 нулевой лизинг платеж) /1,184) первый лизинг платеж - декабрь 2014 58084,08 - 8 860,28=49 223,80 руб без НДСк расходам в НУ принимаем сумму налоговой амортизации 49 399,91 руб, т.к. она больше ЛП и т.д.5) в итоге получается, что расходы по НУ заканчиваются в июне 2017 г. (приложение Excel) и налоговая амортизация в этом месяце будет последней и не 49 399,91 руб., а 28 622,68 руб.Правильно ли я рассуждаю?
Добрый вечер!
1) Выделенная синим цифра без НДС приведена? Тогда налоговая стоимость предмета лизинга определена верно (п. 1 ст. 257 НК РФ).
2) Амортизационная группа и, соответственно, СПИ, сумма ежемесячной амортизации легкового автомобиля зависят от его объема двигателя. Если он не превышает 3,5 литров, тогда амортизация посчитана верно с учетом того, что я написал насчет первоначальной налоговой стоимости в п. 1 своего ответа.
3) Выделенное жирным шрифтом - верно.
4) А вот таблицу я не понял. В последнем столбце Вы что указали? Если совокупную сумму налоговых расходов по лизингу за месяц, то все посчитано неверно. Общая величина налоговых расходов по лизингу равна общей сумме лизинговых платежей без учета выкупной стоимости и НДС, а не налоговой стоимости предмета лизинга по данным лизингодателя (п. 1 ст. 28 Закона "О финансовой аренде (лизинге)"; п. 1 ст. 252 НК РФ).
А в периодах, когда начисленный лизинговый платеж без НДС превышает начисленную налоговую амортизацию предмета лизинга (например, в феврале 2015 г.) совокупный налоговый расход равен начисленному за этот месяц лизинговому платежу без НДС (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ).